TOPページ隔語句反復
関連レトリック隔語句反復

隔語句反復　かくごくはんぷく　epanalepsis

『ひげを剃る。そして女子高生を拾う。』１巻36ページ（［原作］しめさば・［漫画］足立いまる・［キャラクター原案］ぶーた／角川コミックス・エース）

吉田「金もない！住む場所もない！
だから男を誘惑しようって
のは馬鹿な考え方なんだよ」

沙優「で…でも私
吉田さんに何もあげられない
どうやって返したら…」

吉田「そういうことじゃ
ねえんだよ沙優
普通はそういう考え方には
ならないんだ
馬鹿　大馬鹿だ
物の価値もわからない
甘ったれめ
だから
俺がお前の馬鹿極まりない
思考を叩き直してやる」

沙優「それって…　だから…」

吉田「お前の甘ったれな根性が
マシになるまでは
ここに置いてやる」

－『ひげを剃る。そして女子高生を拾う。』１巻36ページ（［原作］しめさば・［漫画］足立いまる・［キャラクター原案］ぶーた／角川コミックス・エース）

隔語句反復は、あいだを置いて同じことばをくり返すレトリックです。つまり、共通のフレーズだとか単語が、ちりばめるように何度も反復してあらわれるというものです。

何度も使われる語に、こだわりを強調する効果を生む

「隔語句反復」を使うことによる効果は、おもに「強調」です。ですがこの「隔語句反復」は、散りばめるようにくり返されるものです。このことから、コダワリが強いことや執着心があることを示すことがあります。「強調」という効果については、「隔語句反復」を含めた「反復」のグループに属しているすべてのレトリックにあてはまるものです。

：強調、強い、強まる、強める、強化、増強

１語以上離れた場所に、同じ語をくりかえす

１語も離さないで続けると、「畳語」になってしまいます。あいだを間をあけて同じ語句をくり返せば「隔語句語法」となります。

引用は、『ひげを剃る。そして女子高生を拾う。』１巻から。

ある晩のこと。会社からの帰り道で、家出の女子高生と会った。

いわく
- 「ヤらせてあげるから
- 泊めてよ」
とのこと。

吉田は、この女子高生を自分のアパートに連れ込んだ。名前は沙優だという。そして吉田は沙優に、説教を始める。

何かよからぬ行為に及ぶわけでもなく、ただただ、沙優に叱りつけ続ける。何度も「馬鹿だ」と言いつつ。この部分が「隔語句反復」だということができます。

そして説教を終えると最後に、「マシになるまではここに置いてやる」と言う。

ここに、不思議な同居生活が始まることになります。

- あらし「一言で言うなら
- おカネにきたない人かな」
- はじめ（一）「ダメじゃんなにソレ」
- あらし「コーヒー豆の交換のときも……」
- －－あらしの回想－－
- あらし「あれ？マスターいつもの
- お豆じゃないと良い香りが…」
- マスター「いーのよ！！これからは
- 安いほーを使う！
- どーせバレやしないわ！」
- 「いーかいよくお聞き！
- 世の中カネ！！全ての仕事は
- おカネに通ず！！
- 慈善事業にすら
- おカネがからむよヨ！！」
- －－回想おわり－－uli]]
  はじめ（一）「………………ひでえ」
「隔語句反復」というレトリックでは、あることばが何度もくり返されることになるのですが。そのことばは、「まったく同じもの」である必要はありません。

もちろん、間をおいて「まったく同じ」ことばを反復するものは「隔語句反復」です。また、似たような意味だけれども「まったく違う」ことばのくり返しは、「隔語句反復」には当てはまりません。

ですが。
間をおいて「ほとんど同じカタチの」ことばを使うばあい。このようなものも、ふつうは「隔語句反復」にふくめて考えます。

右の引用は、『夏のあらし！』１巻。

主人公は、はじめ（一）。１３歳。
とある片田舎の喫茶店で、はじめ（一）は女のコと出会う。彼女の名前は、あらし。

あらしは、喫茶店で働いていた。そして、その喫茶店のオーナーをやっている女性についての話になった。それが、引用した部分になります。

マスターの女主人は、よっぽど「おカネ」に目がないらしい。そのようすを回想しているところが、「隔語句反復」になっています。

で、見てのとおり。
ここでは、「カネ」と「おカネ」という２とおりの言いかたがあります。ですが、「お」ということばが付いているかいないかという違いしかありません。ですので、こういった程度しかないような場合には「隔語句反復」と考えることになります。

というか、もう少し考えていくと。
ここでのマスターの発言。このような話の流れでは、むしろ、全く同じ単語にそろえないほうが正解だと思います。

というのは、まず第１として。うが正解だと思います。

というのは、まず第１として。
「すべての仕事はおカネに通ず」

というところ。これが、
「すべての道はローマに通ず」

という「ことわざ」のパロディになっている。

そして第２に、
この「すべての道はローマに通ず」という文が、
７音＋７音

でそろっている。そういった２つのことを考えると、このように「カネ」・「おカネ」という２とおりの言いかたをしているほうが、メリットが大きいと言うことができます。

それは、反対の見かたをすると。
- そろっている音の数は変えてしまうと、パロディであるという感じが弱まってしまう。
- 「おカネ」を「カネ」に言いかえてしまうと、６音になってしまうとでピッタリしない。
  （それに日本語では、７音のフレーズのほうが好まれる。）
ということになります。